「日下」問題その後（１）

　「枕詞的『日下』」の出所を求めてさらに資料を探している。

　すると、谷川健一氏が著書『白鳥伝説』（集英社 1986）で、この「日下」地名についてくわしく？論じていることが分かった。
大阪市立中央図書館で文庫版（1988）を確認することができた。該当部分を引用してみる。

　西宮一民氏が『地名学研究』（第十・十一号合併特別号）によせた一文がある。それによると、日の下（した）のクサカという枕詞的な修辞句がはじめにあったという。その推論は次のような表現形式を参考にしている。「長谷（ながたに）の泊瀬（はつせ）」が「長谷」と記してハセと読ませている。また「春日（はるひ）の滓鹿（かすが）」（春日の霞む）が春日と記してカスガとよませている。さらには「飛鳥（とぶとり）の明日香（あすか）」（『日本書紀』の天武朱鳥元年の条に、飛鳥浄御原宮の名としてから）が、飛鳥と書いてアスカとよませている。
　このように枕詞的に用いられた修辞的が、やがて地名表記にそのまま使われるようになった例は、長谷、春日、飛鳥に見られるが、それを日下（くさか）に及ぼして、「日下（ひのした）の草香」という枕詞的修辞的があって、それが地名の訓（よみ）とみることができないか。

（集英社文庫『白鳥伝説』上 ３８頁）

　ようやく出典が見つかった。『地名学研究』（第十・十一号合併特別号）。また古い雑誌だ。

　あちこち検索して、大阪府立中之島図書館（書庫）にあることが分かった。今度は中之島かい。

　それにしても、手間のかかることだ。ちゃんと引用元を示してほしい。
　また、どこぞの大学にいれば、あちこち探さなくても全部あるんだろうな、と思う。その有り難さは、在野にいないと実感できない。学生のうちに勉強せいよ大学生。